Плей-офф LCK CL сводит T1.EA и KT Rolster Challengers — команды с зеркальной формой по последним восьми матчам: обе взяли по 6 побед при 2 поражениях. Разница в деталях: T1.EA набирает 1.9 карты за матч и отдаёт 1.1, KT — 2.1 и 1.1. По цифрам формы соперники близки, но решающий аргумент лежит в плоскости очных встреч, где преимущество одной стороны абсолютное.

▪️ Стабильность T1.EA

T1.EA подходит к серии с серией из двух побед: 3-1 над Dplus KIA.Ch и 3-1 над самим KT Rolster Challengers. Из восьми последних матчей проиграны только два — 1-2 от NS RedForce Challengers и 0-2 от Dplus KIA.Ch, причём оба поражения уложились в минимальную разницу по картам. Команда регулярно добирает до трёх карт в победных сериях (3-1, 3-1, 2-1, 2-0), что говорит о способности закрывать матчи без затягивания.

▪️ Форма KT Rolster Challengers

KT Rolster Challengers тоже выиграл 6 из 8, включая 3-1 над DN SOOPers.Ch и 3-0 над Kiwoom DRX.Ch, а также 2-0 над NS RedForce Challengers. Но в свежем отрезке есть показательный провал: 1-3 от T1.EA. Средняя результативность 2.1 набранной карты чуть выше, чем у соперника, однако эта цифра набирается в основном против более слабых оппонентов, а не в противостоянии с T1.EA.

▪️ Почему П1, а не П2

Очные встречи перекрывают всю остальную статистику: 6 матчей — 6 побед T1.EA, ни одной ничьей и ни одной победы KT Rolster Challengers. Более того, T1.EA выигрывал и с сухим счётом 2-0, и в упорной пятой карте 3-2, то есть преимущество не зависит от формата серии. Последняя очная игра — 3-1 в пользу T1.EA. При равенстве формы по победам и поражениям именно история личных встреч делает П2 статистически несостоятельным выбором.

Вывод: ставка П1 — победа T1.EA. Баланс очных 6-0 и свежая победа 3-1 над тем же соперником перевешивают близкие цифры общей формы.