Линия Фонбета отдаёт предпочтение MIBR с коэффициентом 1.7, тогда как на 100 Thieves предлагают 2.15. Такое соотношение выглядит завышенным для команды, которая не проиграла ни одного из последних восьми матчей, и заниженным для коллектива, чередующего победы с поражениями. Цифры результативности и очных встреч говорят в пользу гостей.

▪️ MIBR: качели в форме

За восемь матчей MIBR набрал 4 победы при 3 поражениях и одной ничьей. Счёт последних игр подтверждает нестабильность: 13-9 против Astralis и 13-5 против Team Envy соседствуют с поражениями 11-13 от FURIA, 11-12 от Eternal Fire и сухим 0-2 от K27. Средняя результативность 6.6 набранных против 5.3 отданных — разница скромная, а в плотных матчах команда регулярно уступает в концовках.

▪️ 100 Thieves: сухая серия

Восемь побед из восьми — 2-0 над Sangal, 2-1 над G2 Esports, 2-0 над Cloud9, 2-1 над Team Liquid, 2-0 над JiJieHao, 2-0 над NRG, 2-1 над Nongshim RedForce и 2-0 над Shopify Rebellion. Соотношение набранных и отданных очков 16 к 3 при средней результативности 2.0 против 0.4 — команда не просто выигрывает, а доминирует по картам, отдавая в среднем меньше половины раунда за игру.

▪️ Очные встречи и линия

Из шести очных матчей 100 Thieves выиграл четыре, MIBR — два. Свежие результаты серии: 2-1 и 2-0 в пользу 100 Thieves, а также 0-2 от MIBR в одном из эпизодов. Итоговый баланс 4-2 в пользу гостей при их текущей серии без поражений делает коэффициент 2.15 на П2 явно завышенным. Ставка на П1 за 1.7 требует от MIBR стабильности, которой в последних восьми матчах не наблюдается, поэтому альтернатива в виде тотала или форы здесь не даёт такого запаса ценности, как чистая победа второй команды.

Вывод: форма, результативность и очные встречи сходятся в пользу 100 Thieves, а коэффициент 2.15 на П2 даёт заметное преимущество над линией. Ставка — П2 за 2.15.