Матч между IC Academy и Ex-Zero Tenacity выглядит равным по количеству побед в последних восьми встречах: у обеих команд по четыре победы и четыре поражения. Однако разница в разнице карт существенна: IC Academy имеет положительный баланс (+3), набирая в среднем 1.4 карты за матч и пропуская 1.0, тогда как Ex-Zero Tenacity уходит в минус (-1) при средней результативности 1.3 и пропущенных 1.4. Это указывает на более стабильную игру первой команды в решающих моментах.

▪️ Форма IC Academy: серия качелей с сильным финишем

IC Academy демонстрирует нестабильность, но последние три матча провела мощно: разгром ex-RUSTEC (2-0), победа над ROUNDS (2-0) и уверенный выигрыш у DONSTU (2-0). При этом поражения от Leo, 2007, G2 Ares и INOX Division были упорными — все со счётом 1-2, что говорит о способности навязывать борьбу даже топовым оппонентам. Средняя пропущенная 1.0 карты — лучший показатель среди рассматриваемых команд, что особенно важно в равных сериях.

▪️ Форма Ex-Zero Tenacity: спад на фоне сильных соперников

Ex-Zero Tenacity чередует победы над слабыми (aAa, illwill, Rebels) с поражениями от более классных оппонентов (brazylijski luz, Johnny Speeds, Ursa, ex-RUBY). Причём три из четырёх последних матчей проиграны с общим счётом 1-6 по картам, включая сухие 0-2 от Johnny Speeds и ex-RUBY. Команда пропускает в среднем 1.4 карты за игру, что указывает на проблемы в защите своих пиков и слабую реализацию в решающих раундах.

Выбранный исход П1 вероятнее альтернативы по совокупности статистических факторов: у IC Academy выше средний набор карт (1.4 против 1.3), ниже пропущенная результативность (1.0 против 1.4), и положительный баланс карт, тогда как у Ex-Zero Tenacity он отрицательный. Кроме того, IC Academy завершает серию на подъёме, выиграв три из последних четырёх матчей, в то время как Ex-Zero Tenacity проиграла три из пяти последних встреч. Очные встречи отсутствуют, но текущая форма и разница карт дают явное преимущество первой команде.

Итоговый выбор — победа IC Academy, так как команда выглядит собраннее, меньше ошибается в защите и имеет лучшую динамику на финише квалификации. Ставка П1 обоснована статистически и не требует поиска дополнительных факторов.