FlyQuest подходит к матчу в статусе очевидного фаворита: 5 побед в последних 8 матчах против 3 у DEPO, плюс разница набранных и отданных раундов говорит сама за себя. Матч открывает квалификацию PGL Bucharest для азиатского региона, и здесь класс соперников ощутимо расходится.

▪️ Стабильность и минимальные потери

FlyQuest за последние 8 матчей набрал 14 раундов при всего 5 отданных — в среднем 1.8 за матч против 0.6 у соперника. Серия включает уверенные 2-0 против Shopify Rebellion и Dignitas, а также 2-0 в очной встрече с DEPO. Единственное поражение в этом отрезке — 1-2 от Rare Atom, причём той же команде FlyQuest ранее уступил 2-5 в формате Kaleido. Даже ничьи 0-0 с TYLOO и NEXVOID не портят картину: команда почти не проваливается и держит минимальный уровень отдачи.

▪️ DEPO: результативность есть, стабильности нет

DEPO набрал 17 раундов за 8 матчей (2.1 в среднем), но отдал 12 (1.5) — это вдвое больше, чем у FlyQuest. Форма рваная: разгром Lynn Vision 4-13 соседствует с сухими 0-2 от TYLOO, CYBERSHOKE Prospects и PCIFIC. Победы над DONSTU и Dark Moon со счётом 2-0 не отменяют того, что против более крепких оппонентов DEPO регулярно проседает и теряет карты без борьбы.

▪️ Почему П1, а не П2

Единственная очная встреча завершилась 2-0 в пользу FlyQuest, и этот результат полностью совпадает с текущим трендом: у FlyQuest выше процент побед (5 из 8 против 3 из 8), меньше отданных раундов (0.6 против 1.5) и нет серий из двух поражений подряд. DEPO же чередует победы с провалами и в последних матчах против сильных соперников стабильно уступал со счётом 0-2. Ставка на П2 требовала бы, чтобы DEPO резко прибавил именно в этом матче, но статистика последних восьми игр такого сценария не поддерживает.

Вывод: победа FlyQuest (П1) — наиболее обоснованный исход по форме, разнице раундов и очному результату.