Матч CCT Europe Series 8 сводит Ex-Zero Tenacity и Metizport, и по совокупной статистике последних восьми игр перевес на стороне второй команды. Metizport выиграл 6 из 8 встреч, тогда как Ex-Zero Tenacity — только 4, при одной ничьей и трёх поражениях. Разница в классе проявляется и в картах: Metizport набирает в среднем 4.4 карты за матч против 3.1 у соперника, а отдаёт 2.5 против 3.1.

▪️ Нестабильность Ex-Zero Tenacity

Форма первой команды рваная. Победы над EA Copenhagen (2-0), Noir Verse (2-1) и Phantom Academy (2-0) соседствуют с сухими поражениями от SPARTA (0-2) и INOX Division (0-2), а также с провальными картами против Black Phoenix (6-13) и INOX Division (6-13). Средняя результативность 3.1 набранной карты за матч говорит о том, что команда редко доминирует и часто доводит серии до предела.

▪️ Стабильный ход Metizport

Metizport выглядит куда собраннее: 2-0 над Lavked, 2-1 над Color, 2-0 над Fire Flux Esports, 2-1 над SPARTA и разгром DONSTU 13-3. Даже в поражениях от Prestige Esports (1-2) и Team Liquid (0-2) команда цепляла карты и держала счёт близким, как в матче с OG (11-13). Шесть побед в восьми встречах при 4.4 набранной карты — это уровень, который Ex-Zero Tenacity в текущем виде не подтверждает.

Почему П2 вероятнее альтернативы: Ex-Zero Tenacity чередует победы с разгромами и имеет отрицательный баланс карт (25 набрано — 25 отдано), тогда как Metizport держит положительную разницу (35 набрано — 20 отдано). При равном количестве матчей в выборке вторая команда выигрывает на 25% чаще и почти вдвое реже уступает всухую. Ставить на П1 пришлось бы против тренда формы и против арифметики карт.

Вывод: победа Metizport (П2) — наиболее обоснованный исход по статистике последних матчей и разнице набранных и отданных карт.