Линия отдаёт предпочтение EA Copenhagen с коэффициентом 1.47 против 2.5 на ENCE, хотя цифры последних восьми матчей говорят об обратном. EA Copenhagen набрал 29 раундов за 8 игр (3.6 в среднем), ENCE — 39 (4.9), при этом шведский состав играет против соперников сопоставимого уровня и чаще доводит карты до борьбы.

▪️ Провал в последних сериях

EA Copenhagen проиграл пять из восьми матчей, причём трижды уступил со счётом 0-2 (Sangal, Pure, Ex-Zero Tenacity). Победы добывались либо против откровенно слабых оппонентов (13-2 megoshort, 13-7 Lavked), либо в упорной борьбе (2-1 Ex-Zero Tenacity, 2-1 Just Players). Средняя результативность 3.6 раунда за матч — это низкий показатель для команды, которую линия ставит фаворитом.

▪️ ENCE держит темп

ENCE за тот же отрезок набрал 4.9 раунда в среднем — на 36% больше, чем соперник. Победы над MayBe (2-0) и Just Players (16-12), плюс две ничьи (0-0 с Just Players и Walczaki) показывают, что команда стабильно цепляется за карты. Да, есть провал 4-13 против ex-RUSTEC и 1-2 от MOUZ NXT, но MOUZ NXT — соперник уровнем выше всей этой сетки. Отдача 5.4 раунда за матч объясняется именно такими тяжёлыми оппонентами.

▪️ Линия недооценивает андердога

Коэффициент 2.5 на ENCE — это следствие того, что букмекер ориентируется на формальный статус EA Copenhagen, а не на свежие результаты. При разнице в набранных раундах 4.9 против 3.6 и пяти поражениях датчан в восьми матчах вероятность победы ENCE явно выше заложенных линией 40%. Ставка на П1 за 1.47 не даёт достаточной маржи при такой форме фаворита, а чистая победа ENCE за 2.5 — это адекватная цена за реальный перевес в результативности.

Вывод: берём П2 — победа ENCE с коэффициентом 2.5.