Расклад в этой паре читается однозначно: Nemiga подходит к матчу в статусе фаворита, и не столько по имени, сколько по цифрам последних восьми серий. Balu Team выиграла лишь 1 матч из 8, тогда как Nemiga взяла 3 из 8 — при более плотном и конкурентном календаре. Разница в набранных и отданных картах тоже показательна: 11 против 19 у Nemiga и катастрофические 3 против 15 у Balu Team.

▪️ Разваливающаяся форма Balu Team

Один успех в восьми матчах — это не случайность, а устойчивая тенденция. Balu Team проиграла семь раз, причём пять поражений были «сухими»: 0-2 от Team Syntax, 0-2 от Zero Tenacity, 0-2 от Hive, 0-2 от Team Lynx и 0-2 от LGD Gaming. Единственная победа — вязкие 2-1 против G-Time, команды, которая сама не блещет. Средняя результативность 0.4 набранной карты за матч говорит о том, что Balu Team почти не цепляется за серии: она либо уступает чисто, либо вытаскивает одну карту и всё равно проигрывает.

▪️ Nemiga: больше побед, но нестабильность в сериях

У Nemiga картина бодрее, хотя и не идеальная: 3 победы в 8 матчах, включая уверенные 2-0 над SINNERS и 2-1 над BIG. Проблема в другом — команда чередует успехи с провалами, о чём говорят поражения 0-1 от K27, HOTU и FTS, а также разгром 5-13 от Phantom. Средняя результативность 1.4 набранной карты против 2.4 отданной показывает, что Nemiga тоже уязвима, но её базовый уровень заметно выше, чем у соперника.

▪️ Почему П2 вероятнее альтернатив

Единственная очная встреча завершилась победой Nemiga со счётом 2-1, и это единственный прямой ориентир, который у нас есть. При этом Balu Team за последние восемь матчей ни разу не обыгрывала соперника уровня Nemiga, а её средний показатель отданных карт 1.9 за матч означает, что даже в лучшем случае она редко доводит серию до третьей карты. Nemiga при 3 победах в 8 матчах и опыте победы в очной встрече выглядит более надёжным вариантом, чем ставка на команду с одной победой в восьми играх.

Вывод: ставка П2 — победа Nemiga. Разница в форме, результативности и очный опыт складываются в пользу второй команды.